De zaak is aangespannen door een groep vooraanstaande eurosceptici in
Duitsland. Zij betogen dat de noodhulp juridisch niet door de beugel kan. Ze
beroepen zich onder meer op het Europees Verdrag, waarin staat dat de
lidstaten elkaars schulden niet mogen overnemen.
Mocht het Constitutioneel Hof de reddingsacties ongrondwettig verklaren, dan
is de ellende in de eurozone niet te overzien. Duitsland levert als meest
welvarende euroland verreweg het meeste geld aan het noodfonds voor de euro,
ruim een kwart van het totaal. Zonder het Duitse aandeel zijn de
steunoperaties praktisch niet meer mogelijk.
Meer inspraak parlement
Dat het hof zo’n vergaande uitspraak zal doen, kan niemand zich voorstellen.
Wel wordt er rekening mee gehouden dat het meer inspraak wenst voor het
Duits parlement bij het verlenen van financiële steun aan andere eurolanden.
Ook dat besluit kan komende operaties al danig bemoeilijken en dus voor nog
meer paniek zorgen op de financiële markten.
Het Duits parlement moet binnenkort beslissen over een nieuwe steunronde aan
Griekenland. Nog los van de uitspraak van het Constitutioneel Hof is het de
verwachting dat de parlementariërs moeilijk gaan doen. Zij staan onder druk
van de Duitse kiezers, die er genoeg van krijgen dat hun belastinggeld
steeds weer gebruikt wordt om de schulden van andere eurolanden te betalen.
Het huidige noodfonds voor de euro, dat inclusief bijdrage van het
Internationaal Monetair Fonds 750 miljard euro bevat, heeft een tijdelijk
karakter. Het loopt in 2013 af. In dat jaar moet een permanent noodfonds in
werking treden. Vóór die tijd willen de EU-landen eerst het Europees verdrag
wijzigen, zodat de juridische belemmeringen tegen onderlinge steunacties
worden weggenomen. Maar dat proces neemt nog geruime tijd in beslag.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl